Il est écrit §4.5 que la concentration du CO2 dans l'atmosphère est la même à toutes les altitudes de la troposphère. C'est étrange, s'agissant d'un gaz plus dense que l'air (de 52%). Comment cela s'explique-t-il ?
La concentration est un rapport de nombre de molécules (de CO2) à nombre de molécules (de l'air) : ce rapport est effectivement constant dans toute l'atmosphère (aux variations locales (faibles) près) : voir la figure en fin de § 4.6 p 23.
Par ailleurs, dès qu’il y a un peu d’agitation (ex. convection), les gaz se mélangent parfaitement
Je pense que vous confondez avec la pression partielle, qui, elle, diminue au même rythme que la pression atmosphérique quand on monte en altitude.
Bonjour Mr Veyres
En reparcourant votre document fort intéressant je note une petite coquille certainement a vérifier.
2. Stocks et flux d’eau et de carbone page 2
Tableau
Colonne sol et végétation
Ligne flux/an évaporation ; on lit 60 0000.
A mon avis une erreur de frappe peut être lire 60 000 ou 600 000.
Et encore merci pour ce document plein de bon sens qui casse un peu la doxa perpetuelle de la responsabilité anthropique.
Il est écrit §4.5 que la concentration du CO2 dans l'atmosphère est la même à toutes les altitudes de la troposphère. C'est étrange, s'agissant d'un gaz plus dense que l'air (de 52%). Comment cela s'explique-t-il ?
La concentration est un rapport de nombre de molécules (de CO2) à nombre de molécules (de l'air) : ce rapport est effectivement constant dans toute l'atmosphère (aux variations locales (faibles) près) : voir la figure en fin de § 4.6 p 23.
Par ailleurs, dès qu’il y a un peu d’agitation (ex. convection), les gaz se mélangent parfaitement
Je pense que vous confondez avec la pression partielle, qui, elle, diminue au même rythme que la pression atmosphérique quand on monte en altitude.
Bonjour Mr Veyres
En reparcourant votre document fort intéressant je note une petite coquille certainement a vérifier.
2. Stocks et flux d’eau et de carbone page 2
Tableau
Colonne sol et végétation
Ligne flux/an évaporation ; on lit 60 0000.
A mon avis une erreur de frappe peut être lire 60 000 ou 600 000.
Et encore merci pour ce document plein de bon sens qui casse un peu la doxa perpetuelle de la responsabilité anthropique.
Vu avec Camille Veyres : vous avez raison : il faut lire 60 000